Durante la sesión especial del 24 de junio de 2026, la diputada peronista Florencia Carignanoprotagonizó una intervención de altísima tensión en la Cámara de Diputados de la Nación al plantear una cuestión de privilegio enfocada en Manuel Adorni y los bloques aliados al gobierno de Milei.
Por Oscar Dufour | (*)
Durante la 4° Sesión Ordinaria Especial celebrada en la Cámara de Diputados de la Nación, la diputada peronista Florencia Carignanoplanteó una cuestión de privilegio dirigida contra el Jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni, y las bancadas aliadas al gobierno anarco-colonialista de Milei.
.
.
.
.
Combativa, Carignano cuestionó la ausencia del funcionario para responder por las acusaciones en su contra y apuntó hacia el quiebre de consensos institucionales en el Congreso Nacional.
.
.
Su intervención, en apretada síntesis se centró en:
.
a) Acusaciones por corrupción: La diputada arremetió contra la figura del Jefe de Gabinete, señalando de forma categórica que “se robó hasta el agua de los floreros” y exigió explicaciones urgentes ante el cuerpo legislativo.
.
b) Complicidad del PRO y la UCR: Apuntó contra los legisladores de la oposición aliada por bloquear los pedidos de interpelación y negarse a dar el quórum el día anterior. “¿Tienen CBU distintos o qué pasó?”, disparó contra la bancada conducida por Cristian Ritondo.
.
c) Entrega de soberanía económica: Vinculó el blindaje político del oficialismo con el avance parlamentario del proyecto de Súper RIGI, esquema al que calificó como una entrega de los recursos y de la industria nacional.
.
d) Advertencia al Presidente de la Nación: Tras la sesión, Carignano expandió su denuncia en plataformas públicas al afirmar que, bajo la doctrina judicial aplicada a la oposición, el próximo imputado por encubrimiento debería ser el propio mandatario, quien defiende a un funcionario corrupto.
.
.
El discurso finalizó en medio de un clima de extrema tensión, cruces verbales con legisladores de LLA y la posterior decisión del presidente de la Cámara de cortarle el uso de la palabra apagando su micrófono en el recinto. Pero no pudieron apagar su voz.
.
.
Conclusión
.
El apagón de su micrófono no funcionó como una censura, sino como un potenciador político: Florencia Carignano capitalizó el incidente para transformarse en la figura central de la jornada legislativa.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Por Oscar Dufour | (*)
. Presidente © Grupo Agencia del Plata. Columnista de medios internacionales. Vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Moreno – Provincia de Buenos Aires 
_______________________________________________________________________
.
_____________________________________________________________________________
Debe estar conectado para enviar un comentario.