Inicio / Sociedad / El oficialismo aprobó el Presupuesto 2026 pero la oposición volteó la derogación de las leyes de Discapacidad y Financiamiento Universitario

El oficialismo aprobó el Presupuesto 2026 pero la oposición volteó la derogación de las leyes de Discapacidad y Financiamiento Universitario

___________________________________________________________________

                                      ___________________________________________________________________

El gobierno de Milei pudo aprobar en Diputados el Presupuesto 2026 pero la oposición le volteó un capítulo clave del Presupuesto. Es el capítulo 11, a través del cual Casa Rosada buscaba derogar las leyes de emergencia en Discapacidad y de financiamiento universitario.


 

El oficialismo aprobó el Presupuesto 2026 pero la oposición volteó la derogación de las leyes de Discapacidad y financiamiento universitario.

 

Luego de aprobar en general el proyecto de Presupuesto 2026, el oficialismo sufrió un traspié al no poder sostener el polémico artículo 75 mediante el cual el Gobierno buscaba derogar las leyes de emergencia en Discapacidad y financiamiento universitario.

Estas leyes habían sido aprobadas en el Congreso por una holgada mayoría y tras ser vetadas por el presidente Javier Milei, la oposición logró restituirlas a través de la insistencia con dos terceras partes de los votos de ambas cámaras. 

 

La caída del título 11 impulsada fuertemente por el Bloque de Unión por la Patria, que apenas logró 117 votos positivos contra 123 negativos y dos abstenciones, fue celebrada con euforia por toda la oposición. Fuerte revés para Casa Rosada buscaba derogar las leyes de emergencia en Discapacidad y de financiamiento universitario.

 

El artículo 75 había sido incluido por la ventana y a último momento por el oficialismo, lo que desató una enorme polémica.

También se cayó del proyecto la restricción del régimen de zona fría y la eliminación de la automaticidad en la actualización de las Asignaciones Universales por Hijo, por Embarazo y Asignaciones Familiares, como pretendía el Gobierno.

.

La controversia se desencadenó porque el oficialismo incorporó todas estas medidas en el capítulo 11, para condicionar a distintas fuerzas políticas a acompañar todo un paquete de medidas, sin poder pronunciarse a favor o en contra de ellas de manera diferenciada.

“Es una extorsión”, acusó el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, que advirtió que quienes votaran a favor del artículo 75 estarían “violando la ley de administración financiera”.

El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, explicó el mecanismo utilizado por el oficialismo para blindar el artículo 75, y lo catalogó como una “perversidad”.

“Para seguir blindando el artículo 75 siguen metiendo cosas en el capítulo 11 para que el resto no se pueda despegar del artículo 75”.

También señaló que se busca condicionar a la Justicia para que “ni se le ocurra cuestionar la votación del capítulo 11 porque sino se les cae el financiamiento al Poder Judicial”.  “¡Son unos chantas!”, bramó el santafesino.

.

“Hay crisis de representación porque hay diputados que votaron una cosa hace unos meses y ahora cambiaron el voto”, le enrostró el diputado peronista Germán Martínez a los legisladores que “borocotizaron” su voto entregando a jubilados y discapacitados a cambio de distintas concesiones menores.

 

© Grupo Agencia del Plata, todos los derechos reservados

____________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

.

______________________________________________________________________________

Etiquetado:

css.php